網(wǎng)貸神州行：正確認(rèn)識監(jiān)管 P2P不再是野孩子
時(shí)間： 2017-08-07 08:30:19 點(diǎn)擊數(shù): 0
訊 8月27日，由主辦發(fā)起的“網(wǎng)貸神州行”大型行業(yè)交流會(huì)第十三期活動(dòng)在上海綠地萬豪酒店隆重舉行。正值行業(yè)監(jiān)管細(xì)則《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》落地，資深網(wǎng)貸投資人、上海當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺從業(yè)者、業(yè)內(nèi)知名專家學(xué)者、法律人士及資深媒體記者300余人共聚一堂，共同探討上海網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展方向。
本次上海神州行系列活動(dòng)旨在通過網(wǎng)貸從業(yè)人員和投資人互動(dòng)交流方式，共同探討新監(jiān)管背景下，平臺如何迎合監(jiān)管進(jìn)行信息披露以及如何應(yīng)對新落地的管理細(xì)則。
本次活動(dòng)由主辦，由新聯(lián)在線協(xié)辦，并獲得抱財(cái)網(wǎng)、米缸金融、匯投網(wǎng)、投之家的大力支持。
徐紅偉：警惕輿論鴻溝 網(wǎng)貸行業(yè)不再是“野孩子”
盈燦集團(tuán)董事長兼創(chuàng)始人徐紅偉在主辦方致辭中表示，“上海神州行”是全國系列活動(dòng)的第十三站，這也是自2014年10月18日后“網(wǎng)貸神州行”活動(dòng)開展以來第二次來到上海。作為出借人、投資人、平臺、政府的紐帶，看到行業(yè)在不斷壯大十分欣慰。
徐紅偉進(jìn)一步表示，正值行業(yè)監(jiān)管細(xì)則《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》落地，行業(yè)從業(yè)者和投資人都十分關(guān)注網(wǎng)貸行業(yè)的命運(yùn)�！薄稌盒修k法》對行業(yè)是偏正面的，但總有媒體誤解成監(jiān)管要卡死網(wǎng)貸行業(yè)。輿論鴻溝十分可怕！網(wǎng)貸行業(yè)倒掉1800多家平臺，但值得注意的是1800家平臺造成的資金損失并不大，只有3%左右。”
徐紅偉指出，《暫行辦法》的出臺會(huì)把有問題的平臺屏蔽掉，對行業(yè)是一個(gè)巨大的正能量。網(wǎng)貸行業(yè)再不是沒人管的“野孩子”。關(guān)于行業(yè)是否會(huì)因?yàn)閲?yán)格監(jiān)管而萎縮，徐紅偉明確表示：“很多參賽選手還沒有進(jìn)場，隨著監(jiān)管細(xì)則的落地，會(huì)有更有實(shí)力的選手入場。P2P的本質(zhì)是二十一世紀(jì)不需要資金池的網(wǎng)絡(luò)直銷銀行，光這個(gè)隱含的業(yè)務(wù)許可的價(jià)值，就會(huì)促使更大的民營企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)的手段進(jìn)入金融�！�
盈燦集團(tuán)董事長兼創(chuàng)始人 徐紅偉
肖波：互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的自律與信披
會(huì)議上，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副秘書長肖波發(fā)表了以“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的自律與信披”為主題的演講。他表示，《暫行辦法》的落地，首先要看到其積極意義，行業(yè)監(jiān)管規(guī)則的細(xì)化意味著網(wǎng)貸行業(yè)的合法化。
其次，互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范發(fā)展任重而道遠(yuǎn)，行業(yè)從業(yè)者應(yīng)擁抱監(jiān)管規(guī)范自律。肖波表示：“從協(xié)會(huì)工作中所了解到的行業(yè)實(shí)際情況來看，構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融自律體系，重塑行業(yè)生態(tài)，需要從業(yè)者、消費(fèi)者、行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管部門多方的共同努力�！�
肖波指出，從業(yè)者作為互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)中最重要的一環(huán)，應(yīng)該嚴(yán)于律己，敬畏法律和道德，同時(shí)克制自己的欲望，以服務(wù)投資人為己任，規(guī)范發(fā)展；投資人應(yīng)該主動(dòng)學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)金融的知識，對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品收益率有正確的認(rèn)識，樹立起“買者自負(fù)”的消費(fèi)觀；行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該將行業(yè)生態(tài)的各方主體聯(lián)接在一起，反映行業(yè)的合理訴求，推動(dòng)監(jiān)管政策不斷完善，促進(jìn)機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)交流；監(jiān)管部門應(yīng)對行業(yè)有預(yù)見性監(jiān)管、積極探索互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管范疇。
同時(shí)，充分的信息披露是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力引擎。肖波表示：“信息披露是自律，更是自信。隨著監(jiān)管逐步明確，行業(yè)難免陣痛期，只有陽光化、透明化的平臺才能獲得消費(fèi)者的認(rèn)可，在今后的競爭中走得更遠(yuǎn)。“
上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副秘書 長肖波
蔡正華：后監(jiān)管時(shí)代的網(wǎng)貸平臺合規(guī)路徑選擇
上海市太平洋律師事務(wù)所主任蔡正華發(fā)表了以“后監(jiān)管時(shí)代的網(wǎng)貸平臺合規(guī)路徑選擇”為主題的演講。
他表示，第一，《暫行辦法》的出臺意味著網(wǎng)貸行業(yè)越來越合規(guī)化；第二，多元化的監(jiān)管主體讓監(jiān)管分工更加明確，現(xiàn)實(shí)操作性更加清晰；第三，關(guān)于網(wǎng)貸平臺的合規(guī)路徑選擇，關(guān)鍵為“走、轉(zhuǎn)、改”。連基本合規(guī)都做不到的平臺應(yīng)良性退出行業(yè)，其他平臺應(yīng)擁抱監(jiān)管，往行業(yè)合規(guī)化方向轉(zhuǎn)型和改變。
關(guān)于“控制同一借款人在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺及不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺的借款余額上限”的規(guī)定，蔡正華指出，限借令的責(zé)任并沒有直接規(guī)定，更多的是對出借人權(quán)利的保護(hù)。他認(rèn)為：“未來，資金額度不是最重要的一個(gè)監(jiān)管措施。”
上海市太平洋律師事務(wù)所主任 蔡正華
陳智誠：信用中介和剛兌是網(wǎng)貸行業(yè)誤區(qū)
新聯(lián)在線（中國）副總經(jīng)理兼首席運(yùn)營官陳智誠發(fā)表了以“信用中介轉(zhuǎn)型信息中介之惑”為主題的演講。他表示，信用中介和剛兌一直是網(wǎng)貸行業(yè)的誤區(qū)，很多投資人考察一個(gè)平臺是否值得投，過分看重股東實(shí)力，關(guān)注注冊資本資金，應(yīng)該更關(guān)注平臺的風(fēng)控水平和合規(guī)化發(fā)展。
關(guān)于信息披露，平臺應(yīng)該如何迎合監(jiān)管進(jìn)行信息披露？投資人應(yīng)該怎樣看待平臺披露的數(shù)據(jù)？陳智誠表示：“今年8月初，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)出臺了兩份文件，對于會(huì)員單位乃至整個(gè)行業(yè)的建議，其中對于信息披露總共有86項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)中強(qiáng)制性的是65項(xiàng)，鼓勵(lì)性的是21項(xiàng)。這些都是從監(jiān)管層集合調(diào)研行業(yè)數(shù)據(jù)以后，定出來的一個(gè)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化的緯度和指標(biāo)。這些能夠幫助投資者，幫助行業(yè)第三方，幫助監(jiān)管部門在信息真實(shí)性上面衡量一個(gè)平臺的價(jià)值�！�
其次，對于投資人，首先要注意平臺披露信息的真實(shí)性，其次，應(yīng)充分認(rèn)識P2P作為信息中介的本質(zhì)，充分了解行業(yè)知識，通過平臺披露的各種信息維度考察平臺的安全性，保障自己的合法權(quán)益。
新聯(lián)在線（中國）副總經(jīng)理兼首席運(yùn)營官 陳智誠
賈童杰：信息披露只解決信息不對稱 平臺風(fēng)控是關(guān)鍵
匯投網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人賈童杰發(fā)表了以“淺談新監(jiān)管形勢下信息披露的實(shí)踐”為主題的演講。他表示，“信息披露”是一把雙刃劍，對于合規(guī)的企業(yè)，信息披露會(huì)面臨兩個(gè)問題：一個(gè)是披露的過于詳細(xì)，可能會(huì)有失對借款人隱私的保護(hù)；但過于粗獷的話，有失平臺的專業(yè)性或者是平臺信息中介職能的體現(xiàn)。
其次，信息披露并不代表風(fēng)控能力。信息披露幫助投資人根據(jù)信息披露了解信息，以及平臺展現(xiàn)的相關(guān)指標(biāo)，最終決策到底是否要投資這個(gè)項(xiàng)目，更多解決的是投資人和借款人之間信息不對稱的問題。但借款人的道德風(fēng)險(xiǎn)或者整個(gè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵要靠平臺的風(fēng)控水平和整個(gè)完善的經(jīng)營管理模式來控制。
最后，賈童杰指出，雖監(jiān)管細(xì)則已然落地，但需要更多配套的監(jiān)管制度，比如需要一個(gè)信息平臺把信息披露出來，包括公開的維度以及就算有了相關(guān)的中介信息平臺，如何保證信息的真實(shí)性，這些都需要在現(xiàn)實(shí)操作中不斷去完善。
匯投網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人 賈童杰
于百程：上海網(wǎng)貸平臺運(yùn)營穩(wěn)健，7月綜合收益率為8.99%
在主題演講環(huán)節(jié)，盈燦咨詢副總經(jīng)理于百程發(fā)布了《上海p2p網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展情況報(bào)告》。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至7月底，全國停業(yè)及問題平臺1879家，占行業(yè)的45%，上海市累計(jì)達(dá)154家。同時(shí)全國網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額為6567.58億元，上海地區(qū)為1452.75億元。至2016年7月，全國網(wǎng)貸綜合收益率為10.25%，上海地區(qū)綜合平均收益率為8.99%。
于百程指出，2015年12月之后，正常運(yùn)營的平臺數(shù)量維持在200家左右。上海占比全國正常運(yùn)營平臺數(shù)，從8%到9%逐步上升�？傮w上，上海網(wǎng)貸平臺運(yùn)營穩(wěn)健。從區(qū)域分布來講，浦東占到40%，上海是全國的金融中心，浦東等于是上海的金融中心。金融機(jī)構(gòu)聚集非常多，而且浦東地區(qū)對金融機(jī)構(gòu)的扶持較多。
關(guān)于成交和貸款余額，于百程指出，上海的網(wǎng)貸成交量在6月份出現(xiàn)猛增。整體看，成交和貸款余額增長速度穩(wěn)定，占全國成交額22.3%，非常良性，且不斷有有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
盈燦咨詢副總經(jīng)理 于百程
圓桌論壇：
接下來的圓桌論壇由投之家聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席運(yùn)營官鄧偉主持，出席圓桌論壇的有上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副秘書長肖波、上海市太平洋律師事務(wù)所主任蔡正華、新聯(lián)在線聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理許世明、抱財(cái)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人張志威、米缸金融首席風(fēng)控官劉宇飛以及盈燦咨詢副總經(jīng)理于百程等。
本次論壇的議題為“平臺信批的背后是誠意滿滿還是套路頗深”，關(guān)于平臺披露借款人信息和項(xiàng)目信息多少合適？投資人如何辨別信批數(shù)據(jù)是否造假？眾嘉賓展開了積極的討論。
議題一：投資人如何辨別信批數(shù)據(jù)是否造假？
關(guān)于平臺披露多少信息合適，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副秘書長肖波指出：“應(yīng)在監(jiān)管范疇內(nèi)掌握平衡點(diǎn)。信息披露一是對公眾披露，二是向平臺的投資者披露，第三是向協(xié)會(huì)的披露�？傮w上，平臺信息披露越多，意味著平臺更加透明、陽光，更能贏得投資者的信任�！�
關(guān)于《暫行辦法》規(guī)定的必須引入法律的第三方進(jìn)行評估，上海市太平洋律師事務(wù)所主任蔡正華指出，這說明信息披露的本質(zhì)并不在于“全面性”，而是信息的“真實(shí)性”。
抱財(cái)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人張志威表示：“信披制度在網(wǎng)貸行業(yè)里面，和資本市場是一樣的，是基石制度。信息披露能夠促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展，作為從業(yè)人員應(yīng)完善信息披露，消除信息不對稱性，讓投資人放心�！�
新聯(lián)在線聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理許世明表示，信息披露和平臺安全并不能完全劃等號，風(fēng)險(xiǎn)高低跟信息披露的完整程度沒有太大關(guān)系。整個(gè)平臺的風(fēng)控才是關(guān)鍵。
米缸金融首席風(fēng)控官劉宇飛也表示：“信息披露主要要解決兩個(gè)問題，第一，信息的真實(shí)性；第二，基于信息披露的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)�！�
其次，《暫行辦法》出臺后，借款限額引起熱議，對行業(yè)是利空還是利好？平臺又將如何應(yīng)對？
議題二：借款限額是行業(yè)利好還是利空？
關(guān)于借款限額的監(jiān)管方向和基調(diào)，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副秘書長肖波指出，普惠金融既然作為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充，金額不宜過大，小微化是行業(yè)趨勢。此次監(jiān)管是從源頭上控制。
此外，上海市太平洋律師事務(wù)所主任蔡正華指出，個(gè)人20萬、機(jī)構(gòu)100萬，這樣一個(gè)額度是怎么得出來的？根據(jù)“非法吸收公眾存款罪”，個(gè)人的就是20萬，機(jī)構(gòu)就是100萬，監(jiān)管層把這兩個(gè)做相應(yīng)比較？合理不合理？是否要適應(yīng)新生行業(yè)的發(fā)展？還是值得探討和商榷的。
關(guān)于借款限額，平臺將如何應(yīng)對？抱財(cái)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人張志威表示：“平臺要主動(dòng)擁抱監(jiān)管，同時(shí)，在未來一年周期內(nèi)，隨著觀察和實(shí)踐，也可能會(huì)有一些調(diào)整的空間，關(guān)于限額問題，平臺應(yīng)積極關(guān)注官方口徑�！�
新聯(lián)在線聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理許世明亦表示，企業(yè)經(jīng)營要一步步來，積極適應(yīng)監(jiān)管，《暫行辦法》是非常有意義的立法，會(huì)引導(dǎo)行業(yè)朝健康有序的方向發(fā)展。
此外，現(xiàn)場各位投資人踴躍發(fā)言，與嘉賓展開了熱烈的討論。至此，網(wǎng)貸神州行上海站圓滿落幕。
會(huì)議花絮：
網(wǎng)貸神州行上海站參會(huì)人員合影
嘉賓為投資人抽獎(jiǎng)
盈燦集團(tuán)董事長兼創(chuàng)始人徐紅偉為一等獎(jiǎng)獲得者頒獎(jiǎng)
投資人現(xiàn)場提問
