行業(yè)重度洗牌 P2P平臺(tái)數(shù)量至年底恐遭腰斬
時(shí)間： 2017-04-09 08:30:33 點(diǎn)擊數(shù): 0
多位行業(yè)人士表示，2016年將是重度洗牌的一年，現(xiàn)有的平臺(tái)數(shù)量至2016年年底消失一半是比較合理的數(shù)字。
近日有消息稱，深圳、上海、北京陸續(xù)叫停P2P等新增互聯(lián)網(wǎng)金融公司登記注冊(cè)，這是繼《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》出臺(tái)后，地方金融辦首次收緊網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管措施。同時(shí)有消息稱，部分地方金融辦正在制訂方案，擬對(duì)存量不合規(guī)操作的P2P機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理。
相關(guān)人士認(rèn)為，這是各地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始收緊管理的一個(gè)信號(hào)。今后存量P2P平臺(tái)將面臨更為激烈的優(yōu)勝劣汰局面。
地方監(jiān)管收緊信號(hào)
深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局2015年12月31日發(fā)函要求，自2016年1月1日起，該市新增互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行商事登記注冊(cè)時(shí)，行業(yè)用語為“互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)”、經(jīng)營(yíng)范圍表述為“依托互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，提供金融中介服務(wù)”的，均不再核準(zhǔn)。
此外，上述通知內(nèi)容顯示，已在網(wǎng)上申請(qǐng)商事登記注冊(cè)的此類互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，1月1日尚未核準(zhǔn)的，也不再辦理登記。
1月11日，深圳金融辦副主任肖志家確認(rèn)了這一消息，并表示“全部暫停了，都已經(jīng)實(shí)施好長(zhǎng)時(shí)間了”。
繼深圳暫�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融企業(yè)注冊(cè)后，從2016年1月4日起，上海市工商局也暫停了互聯(lián)網(wǎng)金融等金融類企業(yè)的登記注冊(cè)，同時(shí)只要申請(qǐng)注冊(cè)的企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍包括金融信息服務(wù)、金融外包等字眼的也被包含在暫停注冊(cè)之列。
緊隨其后，北京市也于1月9日全面收緊了含私募在內(nèi)的投資類企業(yè)注冊(cè)。通知明確指出，暫停核準(zhǔn)包括“投資”、“資產(chǎn)”、“控股”、“基金”、“財(cái)富管理”、“融資租借”、“非融資性擔(dān)保”等字樣的企業(yè)和個(gè)體戶名稱;暫停登記“項(xiàng)目投資”、“股權(quán)投資”、“投資管理”、“投資咨詢”、“資本管理”、“資產(chǎn)管理”、“融資租借”、“非融資性擔(dān)�！钡韧顿Y類經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。
“監(jiān)管政策明確網(wǎng)貸行業(yè)是備案制，管理權(quán)限下放到地方金融局。而2016年以來多地叫停暫停互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的注冊(cè)與登記，這是各地方監(jiān)管開始收緊管理的一個(gè)信號(hào)。”銀客網(wǎng)CEO林恩民對(duì)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者表示，從目前各地的反映來看，各地金融局會(huì)就監(jiān)管意見做進(jìn)一步的解讀，制定出具體規(guī)范。
愛錢進(jìn)CEO楊帆認(rèn)為，“限制新平臺(tái)注冊(cè)體現(xiàn)出地方金融監(jiān)管部門實(shí)施‘停增量、清存量’的監(jiān)管思路，先防范行業(yè)中新問題出現(xiàn)，再通過制定具體監(jiān)管方案，逐步對(duì)存量平臺(tái)進(jìn)行清理整頓，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)貸行業(yè)的‘漸進(jìn)式’洗牌。”
楊帆表示，擬對(duì)存量不合規(guī)操作的P2P機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理表明地方金融監(jiān)管部門的監(jiān)管收緊將成常態(tài)，這將有效促進(jìn)行業(yè)階段性調(diào)整和優(yōu)化，對(duì)于存量P2P意味著將面臨更為激烈的優(yōu)勝劣汰。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到3858家，其中累計(jì)問題平臺(tái)為1263家。僅2015年12月，全國(guó)P2P就新增問題平臺(tái)106家，其中跑路型平臺(tái)占比達(dá)到52.83%。
行業(yè)整頓提速 馬太效應(yīng)將更明顯
“地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始承擔(dān)起監(jiān)督職責(zé)，對(duì)于行業(yè)準(zhǔn)入起到把關(guān)、審核作用，在一定程度上提高了平臺(tái)準(zhǔn)入的‘門檻’�！币子^智庫(kù)分析師沈中祥認(rèn)為，對(duì)于平臺(tái)管理的加強(qiáng)，也能起到對(duì)于規(guī)范行業(yè)、深化環(huán)境的作用。
開鑫貸總經(jīng)理周治翰分析稱，監(jiān)管趨嚴(yán)后，短期來說，一是現(xiàn)有的投資人將更加審慎，甚至?xí)䦟?duì)投資P2P持觀望態(tài)度;二是行業(yè)整體新投資人的進(jìn)入會(huì)減速、趨緩;三是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的跨界合作、創(chuàng)新步伐將受到一定影響，合作方短期內(nèi)觀望情緒加重。
周治翰還表示，長(zhǎng)期來看，監(jiān)管趨嚴(yán)后，如果偽P2P平臺(tái)以及涉嫌非法集資、詐騙的公司能被清除出去，行業(yè)生態(tài)將得到凈化，加之監(jiān)管細(xì)則中預(yù)留了一定的創(chuàng)新空間，未來行業(yè)可能會(huì)迎來更大的發(fā)展。
資深創(chuàng)新金融專家王遠(yuǎn)煉在接受采訪時(shí)亦指出，目前暫停對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的注冊(cè)與登記，并不會(huì)影響到正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，反而有利于現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的規(guī)范運(yùn)營(yíng)，而且通過暫停互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的注冊(cè)與登記，可以讓現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行整改，從而加大整個(gè)行業(yè)的未來成長(zhǎng)空間。
理財(cái)范CEO申磊建議道，監(jiān)管的完善是一個(gè)去除劣幣的過程，對(duì)于合法合規(guī)的平臺(tái)是完全有利的，沒有理由產(chǎn)生焦慮心理。完全可以在大家忙于應(yīng)對(duì)監(jiān)管之際，及早把重心放到業(yè)務(wù)創(chuàng)新上，盡快從行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中跳出來，占領(lǐng)先機(jī)。對(duì)于存在一些問題的平臺(tái)，仍有一定的過渡期，在此期間積極完成整改，仍可以在行業(yè)取得立足之地。
林恩民認(rèn)為，逐步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融整頓將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生重大影響。一方面，會(huì)無形中提高行業(yè)門檻，給發(fā)展過于迅猛的行業(yè)降溫;另一方面，隨著不規(guī)范平臺(tái)的離場(chǎng)，合規(guī)性平臺(tái)將迎來發(fā)展良機(jī)和空間，加速行業(yè)大洗牌、平臺(tái)分層。此外，行業(yè)的規(guī)范會(huì)增強(qiáng)用戶信任感，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)降弱，馬太效應(yīng)會(huì)更加明顯。
2016年將是重度洗牌的一年 平臺(tái)數(shù)量消失一半？
“監(jiān)管趨嚴(yán)是明確的趨勢(shì)�！狈e木盒子聯(lián)合創(chuàng)始人、首席運(yùn)營(yíng)官魏偉稱，此次暫停注冊(cè)并非僅針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)，還包括多種互聯(lián)網(wǎng)金融模式，投資類、私募類等均在叫停范圍之內(nèi)，事關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融多項(xiàng)業(yè)態(tài)的監(jiān)管細(xì)則已相繼落地，在此過程中，地方金融辦承壓逐步上升，各地開始梳理思路，研究具體監(jiān)管方式和體系。
多位行業(yè)人士表示，2016年將是重度洗牌的一年，現(xiàn)有的平臺(tái)數(shù)量至2016年年底消失一半是比較合理的數(shù)字。
“網(wǎng)貸地方監(jiān)管收緊勢(shì)必導(dǎo)致2016年大量倒閉、并購(gòu)的情況發(fā)生，平臺(tái)數(shù)量銳減，存續(xù)平臺(tái)也將出現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和分化，有利于網(wǎng)貸行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展�！睏罘硎�，如果地方金融監(jiān)管部門按照最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管，不排除出現(xiàn)個(gè)別區(qū)域內(nèi)大批網(wǎng)貸平臺(tái)集中死亡的現(xiàn)象。
監(jiān)管釋放的信號(hào)是漸進(jìn)式的逐步完善。信和大金融COO張申給的建議是，監(jiān)管細(xì)則出來后，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)轉(zhuǎn)型的方向逐漸明確，要做信息中介。但是即使定位為信息中介，平臺(tái)也要有一定的風(fēng)險(xiǎn)控制能力和篩選優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)端的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)他還表示，互聯(lián)網(wǎng)金融三不管的地帶將越來越少，慢慢會(huì)形成監(jiān)管體系逐漸會(huì)形成完善的監(jiān)管體系，而且未來混業(yè)監(jiān)管是未來的趨勢(shì)。
銀率網(wǎng)主編殷燕敏認(rèn)為，目前的監(jiān)管系統(tǒng)中，各監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)管范圍還是比較明確和割裂的，但未來隨著金融業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，金融行業(yè)的機(jī)構(gòu)向大資管發(fā)展，混業(yè)經(jīng)營(yíng)形成主流，那么監(jiān)管可能更需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)�；鞓I(yè)監(jiān)管就需要監(jiān)管主體一致，監(jiān)管層或許也要相應(yīng)調(diào)整。
近日又有消息稱，國(guó)務(wù)院已設(shè)立金融事務(wù)局，負(fù)責(zé)涉及“一行三會(huì)”的行政事務(wù)協(xié)調(diào)。似乎有“金融大一統(tǒng)”吹響沖鋒號(hào)的意味，不過業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“大一統(tǒng)”的監(jiān)管需要兼具統(tǒng)一性和專業(yè)性，建立這樣的體系并非一朝一夕，仍需探討和摸索。
據(jù)媒體此前報(bào)道，國(guó)務(wù)院辦公廳按照中央機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室的安排，已將其下屬“經(jīng)濟(jì)局六處”獨(dú)立出來，新設(shè)成立金融事務(wù)局。未來此部門將負(fù)責(zé)涉及“一行三會(huì)”的行政事務(wù)協(xié)調(diào)。
