網(wǎng)貸日?qǐng)?bào)：挑選P2P理財(cái)怎樣避免被搜索引擎坑
時(shí)間： 2017-10-15 08:30:26 點(diǎn)擊數(shù): 0
【編者按】作為與您投資息息相關(guān)的第三方資訊平臺(tái)，將通過《網(wǎng)貸日?qǐng)?bào)》每天為您梳理P2P網(wǎng)貸江湖大事件，探尋行業(yè)最新動(dòng)向走勢(shì)，甄別秘訣，拿捏脈點(diǎn)。
【今日聚焦】
監(jiān)管追不上風(fēng)險(xiǎn)累積 央行官員：整治醞釀已久
2015年8月，央行發(fā)布《非存款類放貸組織條例（征求意見稿）》；同年年底，銀監(jiān)會(huì)會(huì)同工業(yè)和信息化部、公安部等部門研究起草的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見稿）》公布。但直到目前，上述兩個(gè)規(guī)范的正式文件均尚未出臺(tái)，而互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在去年8月至今大規(guī)模接連暴露。
據(jù)一名央行官員透露，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治已經(jīng)醞釀多時(shí)，并不是近日從工商注冊(cè)暫停金融、廣告治理開始的�！驹斍椤�
【行業(yè)熱點(diǎn)】
一年內(nèi)良性退出占比從9%飆至41% P2P理性回歸
的數(shù)據(jù)顯示，過去一年里，雖然問題平臺(tái)數(shù)量仍然居高不下，但其中“停業(yè)”的占比從去年5月的9%飆升至今年4月的41%。顯然，隨著監(jiān)管方向越來越明確，不少平臺(tái)因?yàn)闊o法滿足監(jiān)管要求而進(jìn)行資金清算后良性退出，這充分說明了整體行業(yè)的理性回歸。
對(duì)于平臺(tái)而言，行業(yè)被洗牌不可怕，只要自己不是被洗掉的那一個(gè)�！笆Ｕ邽橥酢保悄壳靶袠I(yè)監(jiān)管環(huán)境下最正確的制勝法寶。筆者認(rèn)為，要把創(chuàng)新和核心競(jìng)爭(zhēng)力理性區(qū)分開，一個(gè)企業(yè)的生存發(fā)展，離不開自身的市場(chǎng)定位和核心競(jìng)爭(zhēng)力，但創(chuàng)新并非企業(yè)存活的充要條件。絕大多數(shù)平臺(tái)，在目前的監(jiān)管政策環(huán)境下，創(chuàng)新空間是非常有限的，與其把精力盯在創(chuàng)新上，還不如沉下心來打磨自己的產(chǎn)品，優(yōu)化自身的業(yè)務(wù)模式，畢竟，這場(chǎng)行業(yè)整治也不是鬧著玩兒的�！驹斍椤�
學(xué)者官員站臺(tái)需謹(jǐn)慎 很多投資人不比未成年
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)大量非法集資并且采用了“泛理財(cái)化”這一新手法后，不僅影視明星找到了出路，從前在傳統(tǒng)媒體上被限制較大的專家以及退休及部分在職官員，也找到了合適的“影響力變現(xiàn)”平臺(tái)。這三類人中，相較影視明星，站臺(tái)的專家、官員（退休官員），責(zé)任就比較模糊，多數(shù)情況下，不要說法律責(zé)任，連道義上的聲討都很難著力。
在國(guó)家出臺(tái)明確的監(jiān)管辦法之前，不妨先讓每個(gè)P2P產(chǎn)品在“醒目部位”標(biāo)識(shí)：“本理財(cái)產(chǎn)品的安全性及回報(bào)率與任何專家、明星及官員的表達(dá)無關(guān)”，這就像在煙盒正面印上“吸煙有害健康”一樣。沒辦法，很多非法集資的受害者，其辨識(shí)力表現(xiàn)得并不比未成年人更好，也只能像保護(hù)未成年人一樣保護(hù)他們了。【詳情】
【平臺(tái)動(dòng)態(tài)】
借貸寶再次聲明辟謠 強(qiáng)調(diào)肖像驗(yàn)證安全性
4月29日，主打“熟人借貸”的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)借貸寶通過官方網(wǎng)站與多家媒體發(fā)表聲明，針對(duì)“借貸寶最新騙局”，“開戶用于騙貸”，“錄制點(diǎn)頭視頻”等謠言進(jìn)行了辟謠。
借貸寶稱，在開戶服務(wù)中使用的“肖像驗(yàn)證”服務(wù)是產(chǎn)品整體風(fēng)控的重要一環(huán)，有關(guān)“錄視頻注冊(cè)借貸寶不安全”，這種言論與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。另外，借貸寶的借貸等交易是完全發(fā)生在熟人之間的，所以完全不存在謠言所稱的“利用用戶信息去騙貸”的問題�！驹斍椤�
望洲上演客戶請(qǐng)?jiān)隔[劇 10億元兌付危機(jī)仍難解
日前，望洲財(cái)富“失聯(lián)”董事長(zhǎng)楊衛(wèi)國(guó)“回歸”，并到經(jīng)偵投案。而“五一”期間，望洲財(cái)富正以“推進(jìn)兌付工作”為名，請(qǐng)投資者簽《請(qǐng)?jiān)笗废Ｍ麠钚l(wèi)國(guó)取保候?qū)彙?/p>
昨日凌晨，望洲財(cái)富發(fā)布公告稱，請(qǐng)?jiān)笗闹饕V求是盡快處理理財(cái)客戶的兌付，出具兌付計(jì)劃，減少客戶損失。以此為訴求爭(zhēng)取楊衛(wèi)國(guó)的取保候?qū)�，根�?jù)客戶意愿配合工作。
然而，在業(yè)內(nèi)危人士看來，發(fā)動(dòng)民意綁架政府這僅是一場(chǎng)鬧劇，即使董事長(zhǎng)取保候?qū)徱搽y解10億元兌付機(jī)。【詳情】
快鹿艱難還賬：擠出7000萬 合并企業(yè)大裁員
應(yīng)兌付款達(dá)到100億元的快鹿集團(tuán)，正進(jìn)入艱難的還賬期。4月30日，徐琪撰一封《給投資人的匯報(bào)信》中也提到，對(duì)于本周我們完成的7000多萬“典藏”系列產(chǎn)品的兌付，我想解釋一下它是當(dāng)天財(cái)富的一款第三方理財(cái)產(chǎn)品，適用于我們公告中的“�？顚Ｓ谩痹瓌t，它不是提前兌付，也不是公司選擇兌付的范疇�？炻辜瘓F(tuán)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品一定會(huì)按照到期順序來恢復(fù)兌付。
此前有資料顯示快鹿集團(tuán)總資產(chǎn)僅87億元。“即便他們資不抵債，我們也愿意等他們有錢還我們，因?yàn)槠飘a(chǎn)清算對(duì)我們并沒什么好處”，相關(guān)投資者向時(shí)代周報(bào)記者表示�？炻辜瘓F(tuán)的大裁員已然開始，此前承諾將合并當(dāng)天財(cái)富金鹿財(cái)行等金融公司，但目前這些被稱作要“合并”的企業(yè)正進(jìn)行著大裁員�！驹斍椤�
【熱辣點(diǎn)評(píng)】
薛洪言：挑選理財(cái)產(chǎn)品 最好也要遠(yuǎn)離搜索引擎
坦白講，魏則西事件，百度有責(zé)任，但應(yīng)該討伐的絕不僅僅百度一方，而此事的矛頭之所以集中于百度并引發(fā)軒然大波，與前期的“血友吧”事件有關(guān)，更為重要的還是百度的“長(zhǎng)期作惡”引發(fā)了社會(huì)情緒的集體反彈。對(duì)普通人來講，疾病信息和理財(cái)信息具有一定的相似性，在于二者的高度專業(yè)化，且事關(guān)個(gè)人生命財(cái)產(chǎn)安全�；诖耍话闳擞龅酱祟悊栴}，都會(huì)多方探聽消息，謹(jǐn)慎決策�，F(xiàn)實(shí)中，很多人挑選P2P平臺(tái)和理財(cái)產(chǎn)品，依賴的還是百度等搜索引擎。然而搜索引擎技術(shù)上的局限性，競(jìng)價(jià)排名機(jī)制的負(fù)面性讓求助于搜索引擎越發(fā)顯得不靠譜�！驹斍椤�
鑒標(biāo)女俠：監(jiān)管新政下 對(duì)P2P平臺(tái)的評(píng)級(jí)該如何參考
現(xiàn)在出排行榜、評(píng)級(jí)的越來越多了，既有半官方的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，也有第三方平臺(tái)，甚至有一些資深的網(wǎng)友也在研究，準(zhǔn)備出平臺(tái)排名。但無一例外，都聲明不作為投資建議。一定程度上，一個(gè)科學(xué)的排名、評(píng)級(jí)，代表著某個(gè)時(shí)期大眾的世俗觀點(diǎn)，或者某一框架模型對(duì)于一個(gè)事物的綜合比較。這種比較是有價(jià)值的，但不能太苛求，也不能太迷信，它的局限也是十分明顯的。既然是參考，首先我們得有自己的邏輯和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)P2P網(wǎng)貸有一些基本的認(rèn)識(shí)。對(duì)待排名評(píng)級(jí)，我們需要明白的三點(diǎn)：1、看看人家排名的標(biāo)準(zhǔn)是什么?2、看看這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否符合自己的標(biāo)準(zhǔn)?3、如果前兩者都沒問題，再看看人家是否真的是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)排的?【詳情】
【熱門詞條】
中本聰
中本聰（Satoshi Nakamoto），是比特幣協(xié)議及其相關(guān)軟件Bitcoin-Qt的創(chuàng)造者�！爸斜韭敗笔且粋�(gè)化名，他的真實(shí)身份長(zhǎng)期不為外界所知。
2016年5月2日，澳大利亞企業(yè)家克雷格·史蒂芬·懷特（Craig Wright）聯(lián)系了英國(guó)廣播公司（BBC）、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和GQ雜志三家媒體，公開承認(rèn)自己就是發(fā)明比特幣的中本聰，并提供了技術(shù)上的證據(jù)和證人旁證。
根據(jù)推測(cè)，中本聰通過一個(gè)基金對(duì)一百萬比特幣擁有控制權(quán)。這些比特幣在2013年底時(shí)的價(jià)值超過十億美元，在2016年，比特幣價(jià)格下跌后，其價(jià)值也超過40億美元。【詳情】
[來源：整理，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處]
