網(wǎng)貸速報：紅嶺首單壞賬后續(xù) P2P驚現(xiàn)民告官
時間： 2017-05-27 08:30:44 點擊數(shù): 0
今日要聞：
迎最嚴監(jiān)管，P2P玩花式信披“直播”交易信息
紅嶺首筆壞賬后續(xù)：金山紙業(yè)騙貸案陷羅生門
曲線上市夢碎，“支付老三”突圍之路黯淡
教育部關(guān)注校園貸 發(fā)文警示不良網(wǎng)絡借貸陷阱
P2P行業(yè)現(xiàn)首例民告官案：e速貸投資者控告惠州警方
詳細內(nèi)容：
迎最嚴監(jiān)管 P2P玩花式信披“直播”交易信息
各地紛紛出臺“史上最嚴”網(wǎng)貸平臺信披要求，P2P平臺也在各自出絕招，通過花式信披給自己增信。記者注意到，近期已有包括拍拍貸、麻袋理財?shù)炔糠諴2P網(wǎng)貸平臺通過自有或公開渠道“直播”平臺內(nèi)交易信息。
記者注意到，除了北京、上海等地區(qū)性互金協(xié)會組建的信息披露系統(tǒng)外，近期已有包括拍拍貸、麻袋理財?shù)炔糠諴2P網(wǎng)貸平臺通過自有或公開渠道“直播”平臺內(nèi)交易信息。其中，拍拍貸宣布在其官網(wǎng)上進行實時信息披露，即公眾可在信息披露頁看到每筆交易的資金流向和借款信息。而麻袋理財日前在映客APP上進行了一場信息披露直播
對此，盈燦咨詢高級分析師張葉霞表示，如果平臺本身并沒有加強信披指引，只是單純搞直播，對于信息披露而言，更類似于一種營銷行為。
紅嶺首筆壞賬后續(xù)：金山紙業(yè)騙貸案陷羅生門
今年5月末，在廣州市中級人民法院，金山紙業(yè)騙貸案一案再次開庭審理。該案件要回溯到2014年8月，金山聯(lián)法定代表人郝愛美，金山聯(lián)、廣東漿紙交易所及廣東金信通集團股份有限公司實際控制人郝藝遠，廣州翠月紙業(yè)老板劉東幾乎同一時間失聯(lián)。
失聯(lián)的消息很快傳到了債權(quán)人的耳朵里，涉及的債權(quán)人大致分為四類：銀行、民間借貸、上下游企業(yè)、P2P等融資平臺，其中，深圳最大的P2P平臺紅嶺創(chuàng)投也深陷其中。紅嶺創(chuàng)投董事長周世平一篇載于紅嶺社區(qū)的《利空來了，慢慢消化吧》的文章，率先披露了四家紙貿(mào)公司的借款情況，總金額涉及1億元。
金山聯(lián)可以說是廣州紙貿(mào)行業(yè)里最大的公司，當年，其跑路消息傳出后，債權(quán)人紛紛到其紙品存放倉庫搶貨，由于上述四家及其他多家紙貿(mào)公司的貨物委托存放在第三方倉庫，導致最終債務人搶出來的貨物都不知道究竟是誰的，現(xiàn)場一片混亂。混亂的后果一直持續(xù)到現(xiàn)在，而更麻煩的依舊是民間借貸，最終演變成為一場場羅生門式的官司。
曲線上市夢碎 “支付老三”突圍之路黯淡
6月23日，西藏旅游發(fā)布公告稱，公司董事會已審議通過了《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組事項的議案》。至此，西藏旅游與拉卡拉的聯(lián)姻正式告吹，拉卡拉曲線上市夢碎。據(jù)公告顯示，告吹的原因是證券市場環(huán)境、政策等客觀情況發(fā)生較大變化后，各方無法達成符合變化情況的交易方案。
一位業(yè)內(nèi)人士表示，拉卡拉雖然目前在第三方支付行業(yè)的位置靠前，處在第三位，而對于拉卡拉未來上市的可能性，從業(yè)內(nèi)地位和股東背景來看，即使這次重組失敗，拉卡拉也會有其他方式上市。
教育部關(guān)注校園貸 發(fā)文警示不良網(wǎng)絡借貸陷阱
近日，大學生“裸條”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。6月23日，教育部發(fā)布信息提醒青年學生：警惕校園不良網(wǎng)絡借貸陷阱。
信息指出，隨著網(wǎng)絡借貸的快速發(fā)展，一些P2P網(wǎng)絡借貸平臺不斷向高校拓展業(yè)務，部分不良網(wǎng)絡借貸平臺采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實際資費標準等手段，誘導學生過度消費，甚至陷入“高利貸”陷阱，侵犯學生合法權(quán)益，造成不良影響。
為此，教育部鄭重提醒廣大青年學生，要充分認識網(wǎng)絡不良借貸存在的隱患和風險，增強金融風險防范意識;要樹立理性科學的消費觀，養(yǎng)成艱苦樸素、勤儉節(jié)約的優(yōu)秀品質(zhì);要積極學習金融和網(wǎng)絡安全知識，遠離不良網(wǎng)貸行為。
P2P行業(yè)現(xiàn)首例民告官案：e速貸投資者控告惠州警方
今日消息，網(wǎng)傳e速貸投資者已于6月24日正式通過惠州市惠城區(qū)人民檢察院網(wǎng)上控告系統(tǒng)對惠州市公安局惠城區(qū)分局提出控告。
網(wǎng)傳的控告內(nèi)容顯示，惠州市公安局惠城區(qū)分局涉嫌違反刑事訴訟法第115條、第3款之規(guī)定，涉嫌對與案件無關(guān)的財物采取查封措施。目前，尚未有證據(jù)證實上述內(nèi)容的真實性。
