網(wǎng)貸平臺(tái)集體轉(zhuǎn)型兵分三路 小微市場競爭激烈
時(shí)間： 2017-04-05 08:30:36 點(diǎn)擊數(shù): 0
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管政策落地之后，轉(zhuǎn)型成了行業(yè)說得最多的一個(gè)話題。
“我們肯定有調(diào)整的規(guī)劃。”深圳地區(qū)一家P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，監(jiān)管政策落地之后，基本沒有商討的余地了。
紅嶺創(chuàng)投董事長周世平日前在出席活動(dòng)時(shí)也表示，公司即將上線合規(guī)的新產(chǎn)品，同時(shí)降低大單的上線。
多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，監(jiān)管政策已經(jīng)出臺(tái)，平臺(tái)只能按照監(jiān)管要求去執(zhí)行，如果按照其中的限額政策來嚴(yán)格規(guī)范，80%的平臺(tái)可能會(huì)面臨轉(zhuǎn)型的問題。
多數(shù)平臺(tái)將會(huì)轉(zhuǎn)型
按照出臺(tái)的監(jiān)管辦法，個(gè)人在單一平臺(tái)的借款限額為20萬元，企業(yè)在單一平臺(tái)的借款限額為100萬元。而市場上很多平臺(tái)以前的定位和規(guī)劃都有可能會(huì)超過這個(gè)限額。
盈燦咨詢?cè)?jīng)根據(jù)851家樣本平臺(tái)的7月底貸款余額、7月底待還人數(shù)，算出單個(gè)平臺(tái)的借款人人均待還金額。平臺(tái)借款人人均待還金額20萬元以上的平臺(tái)數(shù)量占比達(dá)到72.74%，人均待還金額在100萬元以上的為46.06%。
“除了一些原本做小額貸款、分期貸款或者一部分車貸，大部分平臺(tái)都可能會(huì)超過這個(gè)限額�！庇袠I(yè)內(nèi)人士此前表示，即使是車貸，稍微貴一點(diǎn)的車，也可能會(huì)超過這個(gè)額度。
面對(duì)這種情況，很多平臺(tái)都面臨在資產(chǎn)端上轉(zhuǎn)型，尤其是一些單筆金額較大的平臺(tái)。
紅嶺創(chuàng)投因“大單”模式而被業(yè)界關(guān)注。周世平日前透露，公司各部門經(jīng)過多次討論研究，9月份將上線兩款完全合規(guī)的新產(chǎn)品，同時(shí)主動(dòng)降低原大單的上限，以保證網(wǎng)站安全的前提下，在12個(gè)月過渡期內(nèi)完成順利轉(zhuǎn)型。
事實(shí)上，在監(jiān)管政策正式出臺(tái)之前，很多平臺(tái)就已經(jīng)有預(yù)期，并且開始嘗試轉(zhuǎn)型或者布局其他方面的業(yè)務(wù)。
比如紅嶺創(chuàng)投此前上線了樂購分期平臺(tái)；廣州的PPmoney此前也宣布進(jìn)軍消費(fèi)金融；而深圳的人人聚財(cái)此前也已經(jīng)轉(zhuǎn)型做車貸業(yè)務(wù)；團(tuán)貸網(wǎng)也和同是光影俠旗下的消費(fèi)金融公司正合普惠金融達(dá)成業(yè)務(wù)合作。
盈燦咨詢高級(jí)分析師張葉霞對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，現(xiàn)在很多平臺(tái)轉(zhuǎn)型基本上是三個(gè)方向，一個(gè)是轉(zhuǎn)向純粹的資產(chǎn)端，提供資產(chǎn)；一個(gè)是專門做理財(cái)端；還有一些就是平臺(tái)向一些分期或者消費(fèi)類的方向轉(zhuǎn)移。
小微市場競爭激烈
張葉霞認(rèn)為，目前來看車貸、消費(fèi)金融是最合規(guī)的，所以很多平臺(tái)都在往這個(gè)方向轉(zhuǎn)，但是車貸、消費(fèi)金融的市場競爭已經(jīng)很激烈，而且開發(fā)得也比較充分和成熟，如果一窩蜂都往這方向去，新的進(jìn)入者能做成什么樣，還不好說。
在業(yè)內(nèi)人士看來，不可能所有平臺(tái)都涌向車貸、消費(fèi)或者消費(fèi)金融市場。
“消費(fèi)金融之類，不是一蹴而就、很快就能做成的，那是需要很大的布局的�！鼻笆錾钲诘貐^(qū)P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，消費(fèi)金融和以前的業(yè)務(wù)很可能完全是兩種模式，布局、風(fēng)控體系也不一樣，涉及很多方面的內(nèi)容，而且目前這些市場的利潤已經(jīng)很薄，如果大家都往這上面趕，那是不可能的。
深圳地區(qū)一位P2P平臺(tái)高層人士也認(rèn)為，當(dāng)前整個(gè)P2P行業(yè)嚴(yán)格按照額度要求來做，80%的平臺(tái)可能都要轉(zhuǎn)型，而如80%的資金都轉(zhuǎn)向微貸、車貸、消費(fèi)金融等，市場承載不了。
此前公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年8月，P2P網(wǎng)貸行業(yè)單月實(shí)現(xiàn)了1910.3億元的整體成交量；而2016年1~ 8月累計(jì)成交量達(dá)到1.2萬億元。
“轉(zhuǎn)型的方向還是挺多，不一定都要去做小微。”前述深圳地區(qū)P2P負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，比如原來一些做核心企業(yè)打包在一起的，可能將這些拆散，在繼續(xù)下沉下去；還有一些則是可以通過資產(chǎn)交易所和交易中心來進(jìn)行業(yè)務(wù)對(duì)接；還有的平臺(tái)則可能會(huì)是嘗試和利用銀行資金，聯(lián)合放貸的模式來操作。
廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長、廣州e貸總裁方頌表示，P2P資產(chǎn)端的轉(zhuǎn)型除了主流的消費(fèi)金融外，農(nóng)業(yè)也是一個(gè)發(fā)展方向，此外，將業(yè)務(wù)下沉至中西部地區(qū)三、四線城市，也是P2P資產(chǎn)端轉(zhuǎn)型的方向之一。
此前也有業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在三、四線城市確實(shí)也是很多平臺(tái)看重的市場，很多平臺(tái)也在往那邊嘗試發(fā)展，但是做出來的結(jié)果如何，還是有待觀察。
