起底P2P三大懸案 網(wǎng)貸發(fā)展趨勢路在何方
時間： 2015-05-14 10:04:40 點擊數(shù): 0
懸案一：P2P網(wǎng)貸平臺是信息中介還是金融機構(gòu)?
中國人民銀行金融研究所所長姚余棟聲稱“P2P將來是很可能是歸入金融類的。”
而銀監(jiān)會普惠金融部副主任文海興則在出席活動時表示，對于P2P行業(yè)的監(jiān)管，銀監(jiān)會總體上是積極鼓勵創(chuàng)新的，所有細則均圍繞如何將P2P平臺定位于信息中介。
關(guān)于P2P網(wǎng)貸平臺的性質(zhì)定義，業(yè)界一直眾說紛紜，爭論不休。而現(xiàn)有的P2P網(wǎng)貸平臺大多以兩種身份注冊：一是偏重線下業(yè)務的投資咨詢公司，二是偏重線上業(yè)務的網(wǎng)絡技術(shù)類的電子商務公司。
目前，關(guān)于P2P網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管細則遲遲未出臺，關(guān)于其涉及的貸款業(yè)務是否應該接受金融監(jiān)管?平臺自身的性質(zhì)究竟歸屬中介還是金融?P2P究竟歸屬哪個部門管理?只有解決了這些問題，才能從根本上確立行業(yè)規(guī)范。
懸案二：P2P監(jiān)管方式是自律還是他律?
隨著P2P網(wǎng)貸的日益發(fā)展，各地陸續(xù)成立行業(yè)自律組織，如北京的中國小額信貸服務中介結(jié)構(gòu)聯(lián)席會，上海的網(wǎng)絡信貸服務業(yè)企業(yè)聯(lián)盟等。據(jù)了解，此類自律組織并不具備行政管理職能，同時也沒有強制約束條款。
而最近關(guān)于“銀監(jiān)會普惠金融部將監(jiān)管P2P“的傳聞愈演愈烈，該傳聞稱，未來將依靠各地網(wǎng)貸協(xié)會或金融辦資源建立P2P自律組織，自律組織需履行監(jiān)管職責、備案并公示平臺名單和信息。
那么，P2P網(wǎng)貸監(jiān)管究竟將何去何從?如果以自律的方式進行監(jiān)管，自律組織是否真的可以承擔起繁雜的P2P市場的監(jiān)管重任?
懸案三：P2P未來發(fā)展趨勢是市場整合還是市場細分?
在征信系統(tǒng)不夠完善的今天，對于借貸人的信用調(diào)查一直是困擾眾多P2P平臺的問題。倘若未來的P2P平臺可以逐漸細分市場，每家公司專門針對特定行業(yè)進行調(diào)查并建立相應的信用數(shù)據(jù)庫，將會顯著降低運營成本。有業(yè)界人士稱，平臺細分也將避免同質(zhì)化問題，尋求差異化發(fā)展，讓新興平臺在已經(jīng)飽和的P2P領域脫穎而出。
但另一方面，P2P行業(yè)目前仍處于亞健康的狀況，行業(yè)要穩(wěn)定且持續(xù)發(fā)展，則勢必要淘汰許多競爭力不足的平臺。未來，更多資本的引入將加速行業(yè)中部分公司的發(fā)展，逐漸形成幾大巨頭，而巨頭將重整行業(yè)資源，擴寬業(yè)務渠道，由此看來，P2P市場也有再度整合的趨勢。
那么，P2P行業(yè)未來的發(fā)展趨勢究竟該分還是該合，亦或是市場整合和市場細分的局面并存呢?
