網(wǎng)貸雞蛋論可以休矣?
時間： 2014-12-02 09:59:46 點擊數(shù): 0
文/洪金寶
晃眼走過三年歷程，彈指一揮間。剛好俺投網(wǎng)貸三年，從開始就一直伴隨之家成長。本想寫篇紀念這三年來在網(wǎng)貸在之家的足跡，千頭萬緒，風(fēng)風(fēng)雨雨，或慷慨悲歌，或雞零狗碎，不知從何談起，于是作罷。借此小文紀念一下。
很多投友知道，俺數(shù)學(xué)不好(俺的第一大學(xué)可是學(xué)理工的，也忘了怎么混到文憑的)，不僅不好，而且對于加減乘除復(fù)利運算極具恐懼情緒，所以幾乎可稱作數(shù)盲。尤其是對一些平臺諸如回款和獎勵續(xù)投獎分級獎紅包獎之類很復(fù)雜的運算，俺一向暈頭轉(zhuǎn)向，只好拜托給好心的平臺客服小妹幫忙運算和投標(biāo)。
總體來說，在網(wǎng)貸界，俺只怕是最不去計算也從不記錄每筆投標(biāo)究竟掙了多少銀子的一位(亮哥好像發(fā)帖提示過應(yīng)該每筆記賬，可俺實在做不到)，只是一段時間后記得個大致數(shù)據(jù)，也就是好像在學(xué)校學(xué)過的數(shù)量級概念，譬如原來賬上有一萬，現(xiàn)在大約有2萬，哦，掙了1倍啊(不過我很清楚這不是利息100%，而是反復(fù)投資加各種獎勵成就的)。即使如此，也經(jīng)常記不很清楚具體數(shù)據(jù)。
如果問俺三年來在網(wǎng)貸投資盈利百分比，一筆糊涂賬。但是大致數(shù)量級大約有點數(shù)。
這也是基于對平臺的信任，所以從來沒去計算過回款和利息獎勵的準(zhǔn)確程度。但愿平臺的數(shù)據(jù)庫和程序不會出錯。否則俺就虧大發(fā)了。
網(wǎng)貸盛行雞蛋理論。其實也不僅是網(wǎng)貸，對于理財和投資，一貫的傳統(tǒng)的理論都是雞蛋理論。即一堆雞蛋分散幾個籃子，很多人傾向于越多越好，只要你的精力體魄足夠強大。這是基于概率論。概率論很復(fù)雜，但是基本理論很簡單，越分散投資風(fēng)險越小。婦孺皆知。其中原理很多人說了很多，假如其中兩個爆了三個炸了，那么還有n個補上，至少你沒死過氣，還能翻本，云云，從草莽到專家達成共識。
看過一些投資人發(fā)帖稱，手上共有n萬n十萬元，投了n十個平臺，更夸張的有近百平臺。然后出來問：大家覺得怎樣啊?我這樣行么?
俺很想反問一句，老兄，你既然如此決策而且已經(jīng)投了那么些平臺還跑出來問個啥?難道你自己都沒想好看好么?你心虛么?
當(dāng)然更不乏那種看了某貼或者踩了某雷(有的還自己發(fā)帖極力看好的)，就盯著曾經(jīng)考察甚至不是考察只是去看過某平臺而無償分享過某平臺貼的投資人后面跳著胯子罵娘，罵一兩年還不解恨，就是不罵自己。也不打自己耳光。這種人還終日在第三方活蹦亂跳，譬如俺的帖子后面經(jīng)常就有這種人的陰陽怪氣，再一查，當(dāng)初他卻是跳得最高而后踩雷卻不打自己耳光的小丑。
對這種人你說什么好?人家回復(fù)他吧，罵得更起勁，還可以借機出名，不回復(fù)吧，依然頓足捶胸，壯志未酬死不休，人家只好嗤之以鼻，把你當(dāng)橫路進二。這種人玩網(wǎng)貸正應(yīng)了一句歇后語：拿著放大鏡進茅廁------xx。在網(wǎng)貸以后的日子里，他也只能是日本鬼子進高家莊----- 一個雷接一個雷。
網(wǎng)貸第一大忌：浮躁。第二大忌：罵娘。第三大忌：無腦。第四大忌：妒忌。第五大忌：羊群效應(yīng)，人云亦云。第六大忌：天性不善，心存惡意。第七大忌：從不罵自己，凡事毀人不倦。補充一點，第八大忌：過于精明，太工于心計。(俺知道的也很佩服的某些下江人，腦子非同尋常的靈光，數(shù)學(xué)和概率頂尖的老鳥，居然連中幾雷，讓人無限遐想)。俺依稀記得有個大概率和小概率大數(shù)據(jù)和小數(shù)據(jù)這個數(shù)學(xué)詞匯。也似乎記得鄭板橋的難得糊涂這話。但是用在這里是否合適，不清楚。鄭板橋就真的稀里糊涂么?鄭公的那話其深邃涵義未必人們都明白。
天意很神奇，天要滅你，神仙也沒辦法。
別以為俺數(shù)學(xué)不好，什么也不統(tǒng)計。俺腦子不好使，但視力挺好。耳根也硬。盡管天天有人發(fā)現(xiàn)新大陸新平臺天花亂墜，俺實在沒工夫去瞧上一眼。有時無聊去瞧一眼便拂袖而去。所以很多平臺爆炸了，俺都不知道那是家啥地方的啥平臺。聞所未聞。有時，盡管你唾沫橫飛罵得天塌地陷，俺我行我素，壓根不聽你那套。因為我心里很清楚咋回事。這是幾十年閱歷構(gòu)建的，所謂冰凍三尺非一日之寒。
俺籠統(tǒng)統(tǒng)計過一個數(shù)據(jù)。估計不是很多人注意到的。在踩雷部隊中，大多數(shù)甚至我敢說絕大多數(shù)都是分散投資得很厲害的。而且還有個現(xiàn)象，相當(dāng)于墨菲定理，他她離開的平臺安然無恙，她他新進去的平臺卻就平地一聲雷。于是后悔不迭。有點類似股票的買了就跌拋了就漲。我相識和聽說的這種投資朋友不在少數(shù)。還有奇特的，她他在傷心欲絕維權(quán)無果于是果敢回到她他因承受不了風(fēng)言風(fēng)語黑云壓城(網(wǎng)貸術(shù)語叫做黑嘴)而離開的平臺，卻把爆炸的損失彌補回來還盈利不少，心理得以慰藉。
很想請教雞蛋理論家和數(shù)學(xué)概率學(xué)得好的同學(xué)解釋一下這是什么現(xiàn)象?
俺的一孔之見是，雞蛋理論在網(wǎng)貸不成立。中國網(wǎng)貸投資與傳統(tǒng)和西方理論相悖。
那么俺的理論應(yīng)該有論據(jù)和數(shù)學(xué)公式予以支撐。很抱歉，一則說起來很復(fù)雜，論據(jù)大大的有，其中必有其奧妙規(guī)律，講得很累還費力不討好，保密;二則，還是那句話，俺數(shù)學(xué)不好，如果俺有牛頓高斯那種天賦，一定發(fā)明一套理論和數(shù)學(xué)公式出來予以證明。
作為網(wǎng)貸投資人，你有義務(wù)自己去琢磨，而不是光聽張三李四王二麻子的。
投資網(wǎng)貸三年，伴隨三年。粗粗計算，大約共投過20來家平臺。沒進入過雷區(qū)。但經(jīng)歷過有驚無險。這些驚險卻多半是投資人自己鬧騰的。請注意，不是同時投了這么多家。人們熟知的或者稱作網(wǎng)貸黃埔的那些平臺都去過。同時投的估計頂多不超過五六家。而后沒有如一些投友越投越多平臺，或者腿越跑越長，這山看到那山高，甚至跑到了包頭貴州偏遠地區(qū)和地圖上很難找到的地區(qū)，而是反其道，同時投資的平臺最后僅剩區(qū)區(qū)n家。
一個簡單理由是，俺沒精力去了解熟悉那么多平臺，從營業(yè)執(zhí)照開始辨別，屬于什么類型，身居何處，老板如何，實力多大，背景怎樣，人脈幾何，運營如何，線下?車抵?房抵?票據(jù)?中介?自融?真?zhèn)?系統(tǒng)和客服體驗如何，，，，等等，太多需要去仔細考量以致親自前往考察的內(nèi)容。
俺雖然無意高仿巴菲特把雞蛋放在一個籃子的本領(lǐng)，但俺很有可能在某天把雞蛋放在一個籃子里。這有點不成功便成仁的味道。人們開玩笑說的炒股、投資投成了股東。倘若真如此，假如遇上個阿里巴巴和四十大盜，不是發(fā)大發(fā)了?
歸結(jié)到一點，俺的“謬論”是，雞蛋放的籃子越多，風(fēng)險幾率越大。因為人們忽略了最重要的一點：那些籃子如果都不結(jié)實呢?那豈不是一樣百分百雞飛蛋打?其實不是如果，事實證明，在目前中國這個世風(fēng)日下盜匪出沒的現(xiàn)實狀況下，濫竽充數(shù)的，饑不擇食的，趁機作亂的，不知天高地厚的，假冒偽劣不結(jié)實的籃子比比皆是。尤其是一些投友不知在哪找到的出事后俺才聽說的一些莫名其妙的平臺，這些投友硬是敢往里面沖。他們的理論居然就是多找些籃子裝雞蛋。有人三年沒踩雷，除了運氣成分，其實也有些運氣之外的東西。只是我還上升不到理論上。
所以有人問起俺什么，俺也說不出什么道道。
只能洋洋大觀地說，不經(jīng)歷風(fēng)雨哪能見彩虹。只是這個風(fēng)雨是在網(wǎng)貸還沒來到中國之前就經(jīng)歷過而已。
一孔之見，見仁見智，供討論，只要不罵娘。有話好好說。
（原文鏈接：http://bbs.wangdaizhijia.com/thread-180184-1-1.html）
