對(duì)P2P未來(lái)的十大猜想 (下)
時(shí)間： 2014-10-11 10:01:00 點(diǎn)擊數(shù): 0
文/顏城
六、p2p行業(yè)現(xiàn)在還適合進(jìn)入嗎?
個(gè)人不建議這個(gè)時(shí)間進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，如果自身沒(méi)有線下業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，沒(méi)有特殊資源，不懂互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)，并且對(duì)于技術(shù)什么都不懂的情況，說(shuō)服投資者的成本是一年前的數(shù)倍。草根平臺(tái)很難贏得投資者的信任。
目前的行業(yè)人才相對(duì)匱乏，特別是全面的擁有一個(gè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)能力的人，很多人低估了網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜性，包括其中所需要的知識(shí)和能力，全面的盤(pán)活一個(gè)平臺(tái)非常的不容易，并且也非常有壓力。作為見(jiàn)證者目睹很多平臺(tái)成為僵尸平臺(tái)。
七、是小而美還是大而全?
小而美的平臺(tái)，需要考慮的是節(jié)約成本的問(wèn)題，但是目前已經(jīng)很難有小而美的平臺(tái)了，因?yàn)樵谧饨鸪杀�，運(yùn)營(yíng)成本，人工成本一樣的情況下，業(yè)務(wù)量卻很少，那么平臺(tái)一定是不盈利，商業(yè)的最終目的一定是盈利。這從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō)一定沒(méi)有辦法生存，所以小而美很多時(shí)候是個(gè)偽命題。每個(gè)地區(qū)的情況是不一樣的，可以在某個(gè)省做區(qū)域型的平臺(tái)，但是沒(méi)有在很少業(yè)務(wù)量的基礎(chǔ)上面運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。
大而全的平臺(tái)包括類似金融超市，或者業(yè)務(wù)的體量大，公司的規(guī)模大。全國(guó)都布有網(wǎng)店，也包括在某細(xì)分領(lǐng)域有領(lǐng)軍的實(shí)力，這樣也是很大的，我覺(jué)得未來(lái)一定會(huì)有幾十家這樣的平臺(tái)存在，但是具體是誰(shuí)沒(méi)有辦法確定，金融行業(yè)是剩者為王，很多看起來(lái)風(fēng)光的平臺(tái)，在掩藏的壞賬率情況下，經(jīng)營(yíng)的資金有限，并且出現(xiàn)兌付問(wèn)題的時(shí)候，也很容易倒下來(lái)。
八、上市公司或者國(guó)企背景的P2p一定可靠?
上市公司很多p2p平臺(tái)，其本意并不是在經(jīng)營(yíng)p2p，而是借助p2p來(lái)為股票市場(chǎng)套利，投入幾百萬(wàn)，卻換來(lái)股票市場(chǎng)幾億的利潤(rùn)。這樣利益的驅(qū)使下，很多上市公司都紛然而至。很多關(guān)聯(lián)的背后，并沒(méi)有看到真正的用心在經(jīng)營(yíng)和運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。
平臺(tái)的核心是安全，而不是收益，上市公司和國(guó)企背景的平臺(tái)短期來(lái)說(shuō)一定還是香餑餑，可以在很短的時(shí)間匯聚人氣，將一個(gè)平臺(tái)盤(pán)活運(yùn)營(yíng)起來(lái)，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，能夠剩余多少那就不得而知的，市場(chǎng)的行為還是交給市場(chǎng)來(lái)判斷的。
九、去擔(dān)保是否是個(gè)偽命題?
去擔(dān)�；呀�(jīng)爭(zhēng)議很久，各方意見(jiàn)都有，但是可以肯定的事情是，在市場(chǎng)本身非常混亂，投資者沒(méi)有辦法平臺(tái)真?zhèn)蔚臅r(shí)候，借助第三方擔(dān)保來(lái)為投資者抵擋風(fēng)險(xiǎn)，短期來(lái)看是有利于投資者的，至于擔(dān)保的公司是否像網(wǎng)貸行業(yè)一樣的混亂，是否已經(jīng)經(jīng)營(yíng)不善，是否馬上要倒閉，資不抵債，那就不而得而知，在格雷厄姆的證券分析有很經(jīng)典的論述，擔(dān)保的價(jià)值在于擔(dān)保公司自身的財(cái)務(wù)情況和經(jīng)營(yíng)情況，如果擔(dān)保的相關(guān)企業(yè)更惡劣或者沒(méi)有意愿，那么擔(dān)保這兩個(gè)字也一定是子虛烏有。
長(zhǎng)期來(lái)看，去擔(dān)�；勤厔�(shì)，至于如何去掉，這要有待行業(yè)變得明朗，業(yè)務(wù)模式清晰，公司信息披露透明的情況下，才能夠?qū)崿F(xiàn)。未來(lái)一定會(huì)慢慢去掉擔(dān)保的，p2p也逐漸開(kāi)始變得正規(guī)，不會(huì)再有野蠻生長(zhǎng)的情況，目前行業(yè)的門檻隨著成本的增加也會(huì)不斷增加，已經(jīng)無(wú)形中增加了很多成本，運(yùn)營(yíng)成本，推廣成本，營(yíng)銷成本，人員成本，諸多成本疊加使得一般跑路的平臺(tái)，很難隨意的建立的一個(gè)平臺(tái)了。投資者對(duì)于平臺(tái)的要求會(huì)不斷增加。
十、在監(jiān)管前夜該如何投資平臺(tái)?
每個(gè)平臺(tái)都有自己生存之道。我相信大多數(shù)平臺(tái)也是安全，我也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，覺(jué)得很多不確定的東西不敢亂說(shuō)，但是我覺(jué)得如果要投資平臺(tái)的話。要看其業(yè)務(wù)的真實(shí)情況，他們是如何控制風(fēng)險(xiǎn)的，待收的情況，待收的資產(chǎn)情況，待收的產(chǎn)品構(gòu)成，期限，利率。以及其它相關(guān)的情況，公司的流動(dòng)性情況。公司的運(yùn)營(yíng)成本。在看清楚了公司之后，再看股東的背景和實(shí)力，先看清楚能夠看清楚的東西，再看那些看不清楚的東西。
中國(guó)的企業(yè)家都是在高負(fù)債運(yùn)營(yíng)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)的負(fù)債率之高是全世界絕無(wú)僅有的，所以那些所謂的大佬，很多時(shí)候負(fù)債可能和資產(chǎn)是對(duì)等的，甚至是負(fù)債大于資產(chǎn)。所以如果僅僅聽(tīng)信名銜，很容易造成誤判。關(guān)于網(wǎng)貸行業(yè)的十大猜想，僅僅是個(gè)人之言，不代表任何機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，也只是自己的一些思考，很多時(shí)候它可能是片面的，是狹隘是，甚至是偏見(jiàn)。但是我希望會(huì)對(duì)一些人有啟發(fā)，有觸動(dòng)，希望大家不用人身攻擊。畢竟我很多見(jiàn)識(shí)也很膚淺。需要大家挑出來(lái)。我才好改善。
（文章系作者投稿，原稿篇幅較長(zhǎng)，專欄采取分為上下兩篇連載方式刊登，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。）
【延伸閱讀】
對(duì)P2P未來(lái)的十大猜想(上)
相對(duì)于今年年初和去年來(lái)說(shuō)，今年下半年的網(wǎng)貸行業(yè)要平靜的多，這樣的平靜背后其實(shí)是不平靜，行業(yè)本身仍然是腥風(fēng)血雨。但是對(duì)在網(wǎng)貸行業(yè)呆過(guò)一年以上的老人來(lái)說(shuō)，已經(jīng)漸漸麻木，習(xí)慣這樣的節(jié)奏了。那么是否網(wǎng)貸行業(yè)真的就沒(méi)有什么好說(shuō)的了?我僅僅是代表我個(gè)人的思考，片面之詞來(lái)大膽的想象一下網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展和趨勢(shì)。 >>>延伸閱讀
