余豐慧：P2P監(jiān)管應(yīng)堅(jiān)持底線勿設(shè)門檻
時(shí)間： 2014-10-04 10:00:36 點(diǎn)擊數(shù): 0
據(jù)媒體透露，銀監(jiān)會(huì)正在就如何監(jiān)管P2P問題制定監(jiān)管辦法，監(jiān)管部門相關(guān)官員也不時(shí)放出一些監(jiān)管訊息和思路。銀監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部副主任李志磊透露，監(jiān)管層可能將對(duì)P2P的注冊(cè)資本金、借貸業(yè)務(wù)的資金規(guī)模、P2P從業(yè)人員的背景、P2P企業(yè)的信息披露等方面做出規(guī)定，即：底線原則+行業(yè)準(zhǔn)入門檻。
筆者認(rèn)為，對(duì)P2P監(jiān)管堅(jiān)持底線思維和原則是非常必要的。經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間的討論，P2P監(jiān)管的底線原則已經(jīng)非常清晰了：堅(jiān)持P2P中介信息平臺(tái)性質(zhì);不得提供擔(dān)保;不得歸集資金搞資金池;不得非法吸收公眾存款，更不能搞非法集資詐騙。
任何P2P公司只要觸碰上述四條紅線，監(jiān)管部門就要堅(jiān)決查處，絕不手軟，沒有商量余地。
但是，對(duì)P2P設(shè)置行業(yè)準(zhǔn)入門檻值得商榷，動(dòng)議設(shè)置前置審批更是要不得。比如設(shè)置注冊(cè)資金門檻，并且要求是實(shí)繳資本金，完全沒有必要。既然堅(jiān)持了中介信息平臺(tái)原則，就完全沒有必要對(duì)注冊(cè)資本金設(shè)置門檻了。要求“借貸業(yè)務(wù)的資金規(guī)模”限制，看似有一定合理性，但是只要堅(jiān)持P2P的中介信息平臺(tái)性質(zhì)，最終風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者是借貸雙方的個(gè)體行為，因此，也沒有必要設(shè)置資金規(guī)模限制門檻。
